ForgeTrack
Commencer gratuitement
22 langues 4 formats de rapport Construit sur GAAIM v0.1 Déployé sur Azure
À la date d’avril 2026
01 La thèse

Evidence.

Pour le travail d’ingénierie amplifié par l’IA. Substantiation audit-grade pour les R&D tax credits, les rapports d’investisseurs et les provenance chains — produite à partir de journaux d’événements structurés conformes à une spécification publique ouverte.

Figure 1 · Rapport de compression, auto-référence ForgeTrack
Source : build dogfood forgetrack.io · n=1
Estimation traditionnelle
42Semaines-ingénieur
Réalisation effective ForgeTrack
0.7Semaines calendaires
60×
Rapport de compression mesuré sur la propre build de ForgeTrack. Un projet qu'une équipe de quatre ingénieurs aurait estimé à 42 semaines, livré par un ingénieur et une IA en 19 sessions sur six semaines calendaires — chaque session enregistrée, mesurée et justifiée dans l'outil que vous êtes sur le point d'utiliser.
Observation de terrain

La valeur 60× ci-dessus constitue un cas de référence conservateur. Sur des projets AI-first suivis en production — mesurés par rapport au périmètre qu'une équipe traditionnelle aurait planifié — les rapports de compression observés ont dépassé 500×. Le cas de référence sert de base de modélisation. Les observations terrain produisent des valeurs sensiblement supérieures.

Méthodologie : effort engine v1 · benchmarks : activité GitHub 2024–2026 · vérifié par CPA
02 L'écart

Un fondateur seul avec une IA peut livrer ce qui nécessitait auparavant une équipe. Personne ne dispose des work papers pour le démontrer.

Les outils permettant de mesurer et de justifier la production d'ingénierie amplifiée par IA n'ont pas suivi le rythme de la compression. Les fondateurs, les CPAs et les auditeurs sont tous confrontés à des variantes du même problème.

Pour l'IRS

Le four-part test ne se transpose pas en conversations.

La justification de IRS Form 6765 exige des narratifs pour l'objectif autorisé, la nature technologique, l'incertitude et l'expérimentation — par élément de travail, avec Evidence à l'appui. Le travail augmenté par IA ne correspond ni aux feuilles de temps ni aux décomptes de commits. Sans capture structurée, le crédit reste inexploité.

Pour les investisseurs

La vélocité d’ingénierie constitue la question centrale de la due diligence.

Votre équipe se compose d’un humain et d’un modèle linguistique. Votre vélocité paraît impossible sur une feuille de calcul. Sans données audit-defensible sur les compression ratios et la production en capacité-equivalent, votre argumentation ne résiste pas à une due diligence technique.

Pour les auditeurs

Les conversations ne constituent pas des chaînes de Evidence.

Un transcript et un commit log ne sont pas équivalents à une provenance chain signée, horodatée et vérifiable de manière indépendante. Les auditeurs requièrent la chaîne, non les artefacts qui l’alimentent.

03 Pipeline

Trois étapes. Un event log append-only.

De la session à la substantiation. Chaque chiffre de chaque rapport généré est traçable jusqu’aux événements qui l’ont produit — non reconstruit, mais enregistré.

Étape 01 / Log

Capturer chaque événement.

Sessions AI, commits, pull requests, journaux de travail manuels, décisions architecturales explicites. Chaque événement est horodaté, signé et inscrit dans un stockage append-only conforme à l’envelope GAAIM.

Multi-provider · webhooks VCS · GAAIM v0.1
Étape 02 / Mesure

Convertir en semaines équivalentes.

L’effort engine compare chaque session à une base de données de référence, applique les expertise multipliers et produit des engineering-weeks équivalentes confidence-scored. Les corrections humaines sont intégrées à la calibration.

Benchmark DB · estimation par IA · calibration HITL
Étape 03 / Rapport

Produire le document.

Narratifs du four-part test IRS, synthèses d’ingénierie pour investisseurs, work papers CPA. PDF, XLSX, CSV, JSON. N’importe laquelle des 22 langues. SHA-256 integrity hash sur chaque fichier.

Assemblage SQL-first · 22 locales · à preuve de falsification
04 Trois lecteurs

Une seule source. Le document attendu par chaque public.

Le même event log sous-jacent génère l’artefact requis par chaque lecteur, dans le format qu’il utilise, dans la langue dans laquelle il travaille.

Pour les fondateurs
Evidence pour le crédit, la levée de fonds et la réunion du conseil. Cessez les généralisations sur la productivité de l’IA. Commencez à présenter les chiffres.
Fondateurs · R&D tax, collecte de fonds
Pour les CPAs et les conseillers fiscaux
Récits structurés du four-part test IRS par élément de travail. Export des work papers en XLSX et CSV. Hachage tamper-detecting sur chaque rapport.
CPAs · Form 6765 substantiation
Pour les investisseurs et les auditeurs
Vélocité d’ingénierie, compression ratios, logs de décision, provenance chains. La data room que vous souhaiteriez que chaque société en portefeuille possède.
VC & audit · due diligence
05 Spécification ouverte

Chaque événement dans ForgeTrack est conforme à un standard public.

GAAIM — Generally Accepted AI Metrics — constitue le modèle d’événement ouvert sous-jacent à ForgeTrack, publié en tant que reference specification sous Creative Commons à gaaim.org. Aucun verrouillage fournisseur. Aucun black box. Les CPAs et les auditeurs peuvent vérifier chaque déclaration par rapport à un document qui ne nous appartient pas.

Si ForgeTrack disparaissait demain, la spécification et ses implémentations de référence en TypeScript et C# resteraient — stables, déterministes et prêtes à être reprises par un autre implémenteur. C’est le niveau d’engagement qu’un CFO doit exiger avant d’accorder sa confiance à une plateforme pour des déclarations R&D tax credit.

Lire la spécification →
06 Questions fréquemment posées

Les questions que tous posent en premier.

Est-ce réellement défendable lors d’un audit IRS ?

ForgeTrack génère les narratifs du four-part test, les ventilations des dépenses qualifiées et les index d’Evidence exigés pour la substantiation de l’IRS Form 6765. Chaque rapport comporte un hash SHA-256 de version de données, permettant de détecter toute altération post-génération. Nous recommandons une revue CPA pour chaque déclaration ; le produit est conçu pour accélérer cette revue.

Comment le calcul des « equivalent engineering-weeks » est-il effectué ?

L’Effort Engine compare chaque session à une base de données de référence calibrée de tâches d’ingénierie courantes. Vous visualisez le benchmark, l’estimation de l’IA, le score de confiance et toute correction humaine. Chaque chiffre est traçable à ses données d’entrée.

Je ne vois pas le fournisseur d’IA que j’utilise.

ForgeTrack est multi-provider par conception. Claude, OpenAI (GPT-4o et GPT-4.5), Gemini, Grok et Ollama sont pris en charge aujourd’hui, ainsi qu’une option custom-endpoint pour les modèles self-hosted et Enterprise. Si votre fournisseur n’est pas dans cette liste, contactez-nous — chaque demande est transmise directement à l’équipe engineering, et les nouveaux fournisseurs sont priorisés selon la demande client. Email engineering@forgetrack.io avec le nom du fournisseur et votre cas d’usage, et nous vous répondrons avec un calendrier.

Puis-je exporter mes données ?

Oui. PDF, XLSX, CSV et JSON pour chaque rapport. Une API programmable pour l’intégration avec des outils externes et des data rooms. Vos données vous appartiennent ; les formats d’exportation ne sont pas propriétaires.

Est-ce adapté aux équipes, ou uniquement aux fondateurs individuels ?

Les deux. Les contributeurs peuvent être des humains ou des agents IA, chacun disposant d’un profil d’expertise. L’accès basé sur les rôles couvre propriétaire, administrateur, membre et lecteur. L’isolation multi-tenant est architecturale, non une option de configuration.

Commencez à suivre ce que vous construisez réellement.

Free tier. Sans carte bancaire. Quinze minutes pour votre premier rapport.